О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 561
гр. София, 11.03.2024 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
КРАСИМИР МАШЕВ
като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 598 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е въз основа на касационна жалба на ищеца по делото „РИНГ ГЕЙМИНГ“ ООД против решение № 797/14.12.2022г. по т. д. № 867/2022г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение № 1001/17.08.2022г. по т. д. № 1677/2021г на Софийски градски съд, с което е отхвърлен предявеният от „Ринг Гейминг“ООД срещу „ЧЕЗ Разпределение България“АД /с ново наименование „Електроразпределителна мрежа Запад“ АД/ отрицателен установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, за установяване, че „Ринг Гейминг“ООД не дължи на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД сума в размер на 26 525,80 лева по фактура № [ЕГН]/06.08.2021г. за електроенергия, начислена служебно по констативен протокол от 28.07.2021г., като са му възложени и разноските по делото.
Касаторът счита че обжалваното решение е неправилно, като незаконосъобразно и с оглед допуснати от съда съществени процесуални нарушения. Претендира присъждане на разноските по делото във всички инстанции.
Ответникът по жалбата и по делото, „Електроразпределителна мрежа Запад“ АД, в писмен отговор изразява становище, че подадената касационна жалба не отговаря на изискванията за допускане до касационно разглеждане по чл.280 ГПК, а по същество е неоснователна. Претендира юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.283 ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
Безспорно установено е между...