ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 325

гр. София, 09.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от Анна Ненова Частно касационно търговско дело № 20238003900607 по описа за 2023 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 274, ал. 2 изр. 2 от ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 509164 от 14.11.2022г. на Ф. Ю. Ю., чрез адв. Й. Ч., срещу определение № 50584 от 25.10.2022г. по т. д. № 2584/2021г. на друг състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, с което, по подадена касационна жалба вх. № 35190/13.07.2021г. на Ф. Ю. Ю., чрез адв. Л. И. Н., в производство по чл. 288 от ГПК, не е допуснато касационно обжалване на решение № 10358/10.05.2021г. по в. гр. д. № 2384/2018г. по описа на Апелативен съд – София, както и по частна жалба вх. № 501616 от 17.03.2023г. (подадена по пощата на 16.03.2023г.) на Ф. Ю. Ю., чрез адв. Й. Ч., срещу определение № 50034 от 23.02.2023г. по т. д. № 2584/2021г. на същия състав на Върховния касационен съд, с което е оставена без разглеждане, като просрочена, касационната жалба на Ф. Ю. Ю., чрез адв. Й. Ч., вх. № 35698 от 18.08.2021г., срещу решение № 10358/10.05.2021г. по в. гр. д. № 2384/2018г. по описа на Апелативен съд – София.

Оплакванията на жалбоподателя са, че при постановяването на обжалваните определения са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и материалния закон, като се прегражда по - нататъшното развитие на делото. Оспорва се правилността на извода на касационния съд, че касационната жалба от 18.08.2021г. е просрочена поради съобщаване на въззивното решение на 14.06.2021г. Жалбоподателят счита за относимо съобщаването на решението чрез...