ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 401

гр. София, 06.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от Ивайло Младенов Частно касационно търговско дело № 20238003900610 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното : Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Кепитал Валю“АД, представлявано от Е. Л. Л., срещу разпореждане № 183 от 12.01.2023 г. по в. ч.гр. д.№ 3497/2022 г. на Софийския апелативен съд, г. о., 8 състав, с което е върната подадената от дружеството-жалбоподател чрез същия представител частна касационна жалба с вх. № 27617/22.12. 2022 г. срещу определение № 3174/14.12. 2022 г., постановено по същото дело.

В частната жалба е оспорено становището на въззивния съд, с което е обосновано връщането на частната жалба, че обжалваното определение № 3174/14.12.2022 г., срещу което е насочена подадената от „Кепитал Валю“АД жалба, не подлежи на обжалване, тъй като не е преграждащо производството по делото, нито възможността за обжалването му е изрично предвидено в законова разпоредба. С позоваване на мотивите към т. 6 на TP № 7/31.07.2017 г. по тълк д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС се твърди, че упражняването на правото на „Кепитал Валю“АД да се откаже от предявените от негово име искове не цели единствено прекратяване на съдебното производство, а постигане [ефекта на] непререшаемост на правния спор по предявените от него искове чрез прикрепване на правните последици на силата на пресъдено нещо.

Формулирано е искане за отмяна на обжалваното разпореждане и за връщане на делото на въззивния съд за администриране на подадената частна касационна жалба.

Частната жалба е допустима, като подадена в процесуално - преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК, срещу валиден и...