1Р Е Ш Е Н И Е

№ 601329

[населено място], 26.11.2021 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

при участието на секретаря Петя Петрова като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1828 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Н. Д. и К. Х. М., упражняващи правомощията на синдици на „Корпоративна търговска банка” АД (н.), [населено място], срещу решение № 560/07.03.2019г. по т. д. № 2983/2018г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 5 състав, с коeто e потвърдено решение № 777/16.04.2018г. по т. д. № 1526/2017 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-18 състав за отхвърляне на предявения от синдиците на „КТБ” АД (н.) срещу „ГЛОБЪЛ ПЕТРОЛИУМ СЪРВИС”ЕООД иск с правно основание чл.60а, ал.1, т.1 ЗБН за осъждане на ответника да върне имущество с произход банката.

В касационната жалба и в открито съдебно заседение касаторът поддържа становище за допустимост на иска с оглед наличие към момента на предявяването му на всички процесуални предпоставки за съществуване на правото на иск и надлежното му упражняване. Правят се оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. Иска се отмяна и постановяване на ново решение за уважаване на иска по чл.60а, ал.1, т.1 ЗБН.

Ответникът по касационната жалба „ГЛОБЪЛ ПЕТРОЛИУМ СЪРВИС”ЕООД не е подал писмен отговор.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след преценка на данните по делото и заявените касационни основания, съобразно правомощията си по чл.290, ал.2 от ГПК, приема следното:

Въззивният съд е приел, че „Биокемикъл БГ”АД е длъжник на „КТБ”АД/н./...