О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60610

гр. София, 26.11.2021 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 261 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца М. Ю. Ц. от [населено място] чрез процесуален представител адв. С. К. Н. срещу решение № 12379 от 24.11.2020г. по в. гр. дело № 55/2020г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 1 състав в частта, с която след частична отмяна на решение № 146 от 25.10.2019г. по т. дело № 38/2019г. на Софийски окръжен съд, Търговско отделение, 4 състав е отхвърлен искът по чл. 432, ал. 1 КЗ от М. Ю. Ц. срещу „ЗД „Бул Инс““ АД за разликата над 34 000 лв. до пълния предявен размер 40 000 лв. и М. Ю. Ц. е осъден да заплати на „ЗД „Бул Инс““ АД на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата 194 лв. - разноски за въззивното производство.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение в обжалваната част поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В изпълнение на императивното изискване на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК в инкорпорирано в касационната жалба изложение релевира доводи за допускане на касационно обжалване на въззивния съдебен акт на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, тъй като въззивният съд се е произнесъл по материалноправен въпрос по прилагането на чл. 51, ал. 2 ЗЗД в...