Р Е Ш Е Н И Е

№ 445

София 04.07.2024 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни, две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при секретаря Славия Тодорова

изслуша докладваното от съдия Първанова гр. дело № 1577/2023г.

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. М. Д., М. М. К. и Н. М. К., чрез адвокат З. Д., срещу въззивно решение № 401/09.12.2022г., по гр. д. № 629/2022 г. по описа на Окръжен съд –Хасково. При администриране на касационната жалба с определение №169/17.02.2023г. по същото дело Окръжен съд – Хасково е конституирал Д. М. Д., съгласно удостоверение за наследници от 24.01.2023г., като жалбоподател на мястото на Н. М. К., починал след постановяване на въззивното решение и след подаване на касационната жалба. Касаторите поддържат оплаквания, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

С определение № 784 от 22.02.2024г. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение поради вероятна недопустимост, с оглед така приетия от съда предмет на спора, в който наред с исковете по чл.30, ал.1 ЗН и искът за допускане на съдебна делба на процесните имоти, е включен и иск за установяване правото на собственост на посочения гараж. Касационно обжалване в останалата част на решението е допуснато за проверка по смисъла на чл.280, ал.2, предл.3 ГПК на възприетата от въззивния съд за допустима правната възможност при извършено дарение на недвижим имот от собственик, обективирано в действителен договор и при спазване на предписаната от закона форма, по силата на който правото на...