№ 3577

гр. София, 16.11.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на девети ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 1590/2023 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Застрахователно дружество Евроинс“ АД с ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място] чрез юрк. К. против решение № 107 от 20.12.2022 г. по т. д. № 230/2022 г. на Апелативен съд – Бургас.

Ответното „Ворик Фюнеръл Сървисиз“ ЕООД с ЕИК 04071630 и седалище [населено място] чрез упълномощеното „Адвокатско дружество В. и Б.“, представлявано от адв. В. е подало писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който изразява становище за липса на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалбата е посоченото въззивно решение, с което е потвърдено решение № 189 от 03.08.2022 г. по т. д. № 352/2021 г. на Окръжен съд – Бургас в частта, с която „Застрахователно дружество Евроинс“ АД е осъдено на основание чл. 405, ал. 1 от Кодекса за застраховането (КЗ) да заплати на „Ворик Фюнеръл сървисиз“ ЕООД сумата от 132 173. 35 лева, представляваща застрахователно обезщетение по застраховка „Каско на плавателни съдове“ за причинени имуществени вреди, ведно със законната лихва от 21.02.2020 г. до окончателното изплащане и в полза на ищеца са присъдени разноски.

Въззивният съд е постановил обжалвания резултат като е приел, че предмет на спора е претенция на „Ворик фюнеръл сървисиз“ ЕООД...