РЕШЕНИЕ № 1031 София, 30.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВАЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 6844/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал.7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Конта 2015“ ЕООД, представлявано от управителя Е. Пенева, чрез адв. Младенов, срещу Решение № 2814 от 25.04.2023 г. на Административен съд – София град (АССГ), постановено по адм. дело № 5325/2022 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № Р – 22221121002994 – 091 – 001/10.01.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП-София, потвърден с Решение № 535/11.04.2022 г. на директора на Дирекция "ОДОП" – София при ЦУ на НАП, с който са установени задължения по Закона за данък върху добавената стойност в общ размер 17 408 лв. и лихва в размер на 1 986,47 лв. и осъдено дружеството да заплати на Национална агенция по приходите юрисконсултско възнаграждение в размер на 2 146 лв.

Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушения на материалния закон и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател в съдебното решение не е отразена действителната фактическа обстановка по изпълнение на спорните доставки. Твърди се, че съдът е извършил неправилна преценка на доказателствата и обосновал неправилни правни изводи за липса на реални доставки. Акцентира, че съдебната практика на СЕС категорично обявява за противоречаща на правната уредба на ДДС практика на приходната администрация, при която...