Решение №12617/15.12.2023 по адм. д. №6899/2023 на ВАС, II о., докладвано от съдия Светлозар Рачев

РЕШЕНИЕ № 12617 София, 15.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Светлозар Рачев по административно дело № 6899/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Министъра на иновациите растежа против решение № 3060/ 9.05.2023г. постановено по адм. д. № 2734/2022 г. по описа на Административен съд София град. С решението е отменена Заповед № ЧР-МИР-218/1.03.2022г. на Министъра на иновациите и растежа, с която е прекратено служебното правоотношение със С. Попов, заемащ длъжността директор в дирекция „Инструменти и мрежи“ в Държавната агенция за научни изследвания и иновации /ДАНИИ, Агенцията/, на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от Закона за държавния служител /ЗДСл./, поради „съкращаване на длъжността”, считано от 01.03.2022г.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Рзвиват се подробни съображения в подкрепа на тезата, че е налице действително съкращение на длъжността, заемана от С. Попов, поради което заповедта с която било прекратено служебното правоотношение с него била законосъобразна. Иска отмяна на решението и присъждане на разноски. В условията на евентуалност прави възражение на прекомерност на претендираното възнаграждение от страна на ответника.

Ответникът С. Попов оспорва касационната жалба. Излага съображения в подкрепа на атакуваното решение. Претендира присъждане на разноски за касационното производство.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за основателна по следните съображения.

С. Попов е бил назначен със Заповед №7/12.04.2021г....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Светлозар Рачев - докладчик
  • Илияна Дойчева - председател
  • Славина Владова - член
Дело: 6899/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...