РЕШЕНИЕ № 12300 София, 11.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков по административно дело № 6953/2023 г.

Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на Дружество по ЗЗД „Маданспорт“, представено от адвокати П. Костов и В. Василев, срещу решение № 83/04.04.2023 г. на Административен съд Смолян по адм. д. № 310 по описа за 2022 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт /РА/ № Р-16002122000659-091-001/21.06.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Пловдив. Касаторът заявява трите категории основания за неправилност на съдебния акт по чл. 209, т. 3 АПК. Според него съдът е дефинирал неправилно спора по делото, като е търсил признаците на осъществена облагаема доставка на стока или услуга, вместо да се концентрира върху предпоставките за начисляване на ДДС и на ползване на данъчен кредит при авансово плащане. Оспорва констатациите на съда, че сключеният от него с Министерството на младежта и спорта договор за обществена поръчка е прекратен. Изразява убеждение, че е доказано с източник на специални знания тъждеството в предмета на договора за обществена поръчка и на този по сключения с подизпълнител договор, за плащането на аванс по който е издадена фактурата с отречено от администрацията и от съда данъчно предимство. Като факти с правно значение сочи разчитането с бюджета от доставчика, комуто е сторено авансовото плащане, както и плащането от касатора на задължението по РА. Иска отмяна на решението, включително в частта за разноските, и на РА. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по...