РЕШЕНИЕ № 6206 София, 21.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯНСТЕФАН СТАНЧЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Хайгухи Бодикян по административно дело № 6980/2023 г. Производство по чл. 208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационна жалба на Дирекция "Инспекция по труда" - Благоевград срещу Решение № 759/27.04.2023 г. по адм. д. № 1126/2022 г. по описа на Административен съд Благоевград, с което е отменено Постановление за обявяване на съществуващо трудово правоотношение с изх.№ ИЗХ22096773/15.12.2022 год. издадено от Главен инспектор при Дирекция инспекция по труда гр.Благоевград, с което на основание чл. 405а, ал. 1 от Кодекса на труда е обявено съществуването на трудово правоотношение между „ Стилстрой-М“ ООД - работодател и Н.Методиев - изпълняващ длъжността "помощник“ в обект „Преустройство и промяна предназначението на административна сграда за обособяване на арест и пробационна служба гр.Петрич“, находящ се в гр.Петрич, считано от 16.11.2022 г.
Оплакванията в жалбата са за неправилност и незаконосъобразност на решението поради допуснати противоречия с материалноправните норми и необоснованост и се иска отмяната му и потвърждаване на постановлението на Д "ИТ" Благоевград за обявяване съществуването на трудово правоотношение.
Ответникът - „ Стилстрой-М“ ООД чрез процесуален представител адв. Маринов оспорва жалбата като неоснователна, в представен писмен отговор. Претендира разноски за адвокатско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото, намира следното.
Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно. Разгледана по същество е основателна.
Производството по издаване на...