РЕШЕНИЕ № 8940 София, 18.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАРОСИЦА ЧИРКАЛЕВА при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело № 7003/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК)

Образувано е по касационна жалба на „Европейски пътища“ АД чрез юрисконсулт К. Захариева против Решение №1000/30.05.2023 г. на Административен съд Пловдив, постановено по адм. дело №3252/2022 г. С решението съдът отхвърлил жалбата на „Европейски пътища" АД, с ЕИК 115004094, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, [улица], представлявано от изпълнителния директор М. П., против Решение №ПВ-32-П/2022 г. на директора на Регионална инспекция по околната среда и водите – Пловдив и осъдил дружеството да заплати разноски 200 лева.

Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Във връзка с твърденията за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, се сочи, че съдът не съобразил обстоятелството, че административният акт не бил мотивиран, както и, че не е била спазена процедурата по чл. 34 и чл. 35 АПК за неговото издаване. Твърди се и нарушение на чл. 2, ал.1, т.2 във връзка с чл. 2а, ал. 2 от Наредба за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда (загл. изм. - ДВ, бр. 3 от 2006 г., само „Наредбата за ОВОС“), тъй като административният орган е следвало да извърши собствена преценка на фактите и обстоятелствата по случая, а не да взема мнението на друг орган, относно недопустимостта на инвестиционното предложение. Във връзка с релевираните доводи...