РЕШЕНИЕ № 2619 София, 06.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАМАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя Емилия Миткова по административно дело № 7010/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на директора на ТД Митница Пловдив, чрез процесуалния му представител главен юрисконсулт Ж. Стефанова, срещу решение № 469 от 15.06.2023 г. по адм. дело № 810/2021 г., Административен съд (АС) – Хасково, с което по жалба на „Брадърс 07“ ЕООД, е отменено Решение № РТД-3000-1764 от 30.07.2021 г. на Директора на Териториална дирекция Тракийска (ТД Тракийска) към Агенция „Митници“.
В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалвания акт, като постановен в противоречие с материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се подробни съображения относно доводите и се прави искане Върховния административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на АС – Хасково, и вместо него - да постанови друго такова, с което да потвърди оспореното митническо решение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция. В условията на евентуалност с молба от 05.02.2024 г. прави възражение за прекомерност на претендираното от ответника по касация адвокатско възнаграждение.
Ответникът по касационната жалба – „Брадърс 07“ ЕООД, чрез своя процесуален представител адв. Т. Найденов, оспорва основателността на касационната жалба по съображения, изложени в писмена защита. Претендира присъждане на разноски за касационната инстанция в размер на 1000 лева съгласно представен списък с разноските.
Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени наведените в...