Решение №2689/06.03.2024 по адм. д. №7032/2023 на ВАС, I о., докладвано от съдия Полина Якимова

РЕШЕНИЕ № 2689 София, 06.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 7032/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) София при ЦУ на НАП срещу Решение № 3300/18.05.2023 г., постановено по адм. д. № 471/2021 г. на Административен съд София-град (АССГ), с което е обявена нищожността на Ревизионен акт (РА) № Р-22220219004706-091-001/24.03.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, мълчаливо потвърден от директора на дирекция "ОДОП" София, с който в тежест на „Елен Инвест“ ЕООД, [ЕИК] са установени задължения за данък върху добавената стойност в размер на 360 461,55 лв. и 53 638,45 лв. за данъчни периоди от 01.03.2018 г. до 28.02.2019 г.

Наведени са трите категории касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, чието осъществяване е аргументирано с пропуск на инстанцията по същество прецизно и детайлно да цени събраните по делото доказателства. Иска се отмяна на първоинстанционното решение, връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на АССГ и присъждане на разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба, “Елен Инвест“ ЕООД, чрез адв. Балкански, в съдебно заседание оспорва основателността й с довод, че подателят й се позовава на недопустимо разширително тълкуване на заявлението на дружеството за подаване на документи по електронен път и ползване на електронните административни услуги, предоставяни от НАП с КЕП на задължено лице.

Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Якимова - докладчик
  • Милена Златкова - председател
  • Благовеста Липчева - член
Дело: 7032/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...