РЕШЕНИЕ № 265 София, 11.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ИВА КЕЧЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 7114/2023 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК във връзка с чл.160, ал.7 от ДОПК.

Образувано е по жалба на Монтажи АБС ЕООД, с адрес: гр.София, [адрес], представлявано от Я. Вичев-управител, чрез адв.М. Добрев срещу решение №639 от 09.05.2023 г. постановено по адм. д.№205 по описа на Административен съд гр.Варна за 2022 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт /РА/№Р-03000321000493-091-001/14.09.2021 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр.Варна, потвърден с решение № 279 от 11.01.2022 г. на директора на дирекция ОДОП гр.Варна. С ревизионния акт по отношение на Монтажи АБС ЕООД са установени задължения по ЗДДС за данъчен период м.07.2020 г.; м.08.2020 г.; м.10.2020 г.; м.11.2020 г. и м.12.2020 г. в общ размер на 87 890.02 лв. и лихви в размер на 8 172 лв.

В касационната жалба се поддържа наличие на всички основания за отмяна на решението като неправилно по чл.209, т.3 АПК.

Възразява се срещу изводите на съда, че представените фактури не отговарят на изискванията по чл.114 ЗДДС и в тях не се съдържат индивидуализиращи предмета на доставката белези.

Неправилно в решението е прието, че не е налице първото от кумулативно изискуемите условия за упражняване правото на данъчния кредит - наличие на документ. Фактурите, въз основа на които се претендира право на данъчен кредит съдържат количеството и вида на стоката. Към тях има приложени приемо-предавателни протоколи, които също дават подробна информация за предмета на доставките.

Представени са и копия на фактури...