РЕШЕНИЕ № 1199 София, 01.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 7184/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на сдружение „Боди Стил - БГ 2014“/посочвано в административната преписка като СК "Боди Стил - БГ 2014/, подадена чрез процесуален представител против решение № 708 от 19.04.2023 г., постановено по адм. дело №167 по описа на Административен съд – Благоевград за 2023 г. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № ФК-С1834-0128258 от 06.12.2022 г. на Началника на Отдел „Оперативни дейности“ - София в Главна Дирекция „Фискален контрол“ при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП).

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът твърди, че за първи път в обжалваното решение се цитират цифри като касова наличност, писмени обяснения кое за какво е и за установена разлика в касова наличност и отчетена такава. Счита, че изложените мотиви по отношение на срока, за който е наложена ПАМ са бланкетни. Липсата на надлежни мотиви относно срока на ПАМ, независимо дали са налице материално правните предпоставки на мярката, опорочава заповедта, т. к. препятства преценката за съразмерност по чл. 6 АПК, включена в рамките на съдебната проверка по чл. 169 АПК. В този смисъл е и практиката на Върховния административен съд (ВАС), първо отделение - решение по адм. дело №1408/2019 г., решение по адм. дело №14235/2018...