О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 93

София 09.01.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети октомври, през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 1639 по описа за 2023 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. Б. С., със съдебен адрес [населено място], чрез адвокат Ж. И. против въззивно решение № 81 от 20.01.2023 г. по в. гр. д. № 1444/2022 г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260253 от 19.01.2022 г. по гр. д. № 10127/2020 г на Софийския градски съд. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от Б. Б. С. отрицателен установителен иск срещу „Мегатек“ ЕООД, [населено място], че не дължи сумата 16 370 лв. - главница по запис на заповед от 19.10.2007 г. и сумата 327,40 лв., представляваща разноски, по изпълнителен лист от 02.04.2008 г., издаден въз основа запис на заповед от 19.10.2007 г., както и сумата 9000 щатски долара - главница по запис на заповед от 19.10.2007 г., и сумата 9720,00 щатски долара, представляваща лихва, начислена върху главницата за периода от 20.10.2007 г. до 04.02.2008 г., по изпълнителен лист от 05.06.2008 г., издаден въз основа запис на заповед от 19.10.2007 г., за които вземания е образувано изпълнително производство. В касационната жалба се поддържа, че решението на въззивния съд е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и в нарушение на съдопроизводствените правила, както и необосновано.

Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор от „Мегатек“ ЕООД, [населено място], чрез процесуалния му представител адвокат Д....