О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N. 60818

гр. София, 24.11.2021 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от съдия СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 1966 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. С. М., подадена чрез адвокат Т. Н. А. против решение № 260055 от 04.03.2021 г. по гр. дело № 966/2020 г. на ПОС /Плевенски окръжен съд/ в частта, с която е потвърдено решение № 260025 от 11.08.2020 г. по гр. дело № 1031/2020 г. на ПРС /Плевенски районен съд/, ІХ граждански състав в частта, с която е признат за недействителен сключения между Народно читалище „Изгрев 1926“, [населено място], Плевенска област и М. С. М. трудов договор № 1 от 20.05.2016 г. за назначаване на М. С. М. на длъжността „секретар“.

В отговора по чл. 287, ал. 1 ГПК, Народно читалище „Изгрев 1926“, [населено място], Плевенска област поддържа доводи за процесуална недопустимост на жалбата, а по съществото на спора мотивира доводи за законосъобразност на въззивното решение.

ВКС /Върховен касационен съд/, гражданска колегия, състав на трето отделение при извършената служебна проверка за процесуална допустимост на производството констатира следното:

Подадената касационна жалба е процесуално недопустима. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела по трудови спорове, с изключение на решенията по исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ и по исковете за трудово възнаграждение и обезщетения по трудово правоотношение с цена на иска над 5000 лв. Решението в обжалваната пред настоящата инстанция част /иск по чл. 74, ал. 1...