О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3528

гр. София, 09.07.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, II - ро отделение, в закрито заседание от шестнадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 1666/2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК .

С решение № 169 от 15.11.2022 г. на Апелативен съд – Варна, постановено по в. гр. д. № 355/2022 г. е :

-обезсилено решение №260003/08.03.2022г., постановено по гр. д. №1297/17г. по описа на Окръжен съд – Варна в частта му, с която са отхвърлени предявените от „Камсар инк“ ООД против Н. К. К., К.Н. К., С. К. Г., К. Д. А., К. К. Х., М. К. Л. и П. П. К. искове за признаване за установено в отношенията с посочените ответници, че ищецът е собственик на разликата над 1323/3240 ид. ч. до 3240/3240 ид. ч./т. е. на 1917/3240 ид. ч ./ от жилищна сграда с идентификатор №**** по КККР на [населено място], общ. Д., находяща се в съсобствения ПИ с идентификатор №*** на основание придобивна давност в периода от 2005г. до завършване на грубия строеж - чрез владение на право на строеж за сградата, а от възникване на същата като самостоятелен обект на собственост - чрез владение и на самата нея, до предявяване на иска на 09.06.2017г. и е прекратил производството по тези искове;

-потвърдено решение №260003/08.03.2022г., постановено по гр. д. №1297/17г. по описа на ВОС, гр. о., в частите му, с които: 1/ са отхвърлени предявените от „Камсар инк“ООД против Н. К. К., К. Н. К., С. К. Г., К. Д. А., К. К. Х., М. К. Л. и П. П. К. искове за признаване за установено, че ищецът...