Р Е Ш Е Н И Е № 60161София, 23.11.2021 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито заседание на осемнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

при секретаря Емилия Петрова, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 2313 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 303, ал.1, т.1 ГПК.

Образувано е по молба на „Профилактика, рехабилитация и отдих“ /ПРО/ ЕАД [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № III-2 от 28.01.2020 г. по в. гр. д. № 1234/2019 г. на ОС-Бургас, в частта, с която е обезсилено решение № 33/04.04.2019 г. по гр. д. № 414/2016 г. на РС-Царево, в частта, с която са били уважени предявените от „ПРО“ ЕАД против „Делфин Прим“ ЕООД искове по чл.108 ЗС за установяване собствеността и предаване владението на следните имоти: 1. реална част с площ от 465 кв. м. от ПИ с идентификатор ............ по КККР на [населено място], целият с площ 492 кв. м., съставляващ УПИ ........ от кв....К, при съседи поземлени имоти с идентификатори ..........., ..........., ..................., ...............и ............., както и 2. ПИ с идентификатор .............с площ от 543 кв. м., съставляващ УПИ .........., при съседи поземлени имоти с идентификатори ............, ............, ............., .............и ...............и е прекратено производството по тези искове.

Молбата за отмяна се основава на твърдения за наличие на ново обстоятелство и ново писмено доказателство – чл.303, ал.1, т.1 ГПК. Новото писмено доказателство представлява съдебен протокол от 14.01.2021 г. по гр. д. № 1249/2011 г. на Бургаския окръжен съд.

Ответникът в производството „Делфин Прим“ ЕООД оспорва молбата. Счита, че тя е процесуално недопустима, а по същество – неоснователна. Сочи, че в случая не се...