РЕШЕНИЕ № 3114 София, 14.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Весела Николова по административно дело № 7169/2023 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на К. Стамболийски, чрез адв.И. Дюзова срещу Решение №1082/13.06.2023 г. по адм. д. №232/2023 г. по описа на Административен съд Благоевград, с което е отхвърлена жалбата му против Решение №2153-01-10/02.02.2023 г. на директора на ТП на НОИ - Благоевград, и потвърденото с него разпореждане [номер]/прот.№N01280/09.11.2022 г. на ръководителя на ПО при ТП на НОИ - Благоевград.

Съдебното решение се оспорва като неправилно, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. Твърди се, че решението не почива на събраните по делото доказателства и е в разрез с приложимите законови норми. Според касатора, неправилно административният орган е разпоредил спиране на пенсията за инвалидност на лицето, на основание чл.95, ал.1, т.4 от КСО, тъй като същата е по-висока (448,23 лв. видно от разпореждане [номер]/30.09.2022 г.) от отпуснатата му с процесното разпореждане лична пенсия за осигурителен стаж и възраст (397,19 лв.). Иска се отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отменят издадените актове. Евентуално, ако се установят съществени нарушения на съдопроизводствените правила, се претендира връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Претендират се разноски.

Ответникът директорът на ТП на НОИ Благоевград, чрез гл. юрк.С. Митова, в писмен отговор излага съображения...