№ 3457/04.07.2024 г.Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закритото съдебно заседание на четвърти юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Анелия Цановаразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 1757 по описа за 2023 г.

Производството е по чл. 248 ГПК.

С молба вх. № 7128/24.04.2024г. касатора Ц. И. Ц. искаизменение в частта по разноските на решение № 189/25.03.2024г. по настоящото дело. Твърденията, с които молбата е обоснована, са че с уважаването на иска на Ц. И. Ц. срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД по чл. 432 КЗ до сумата 10 000 лв. – обезщетение за неимуществените вреди от ПТП от 30.06.2020 г., ведно със законната лихва от 07.04.2021 г., настоящият състав е определил отговорността на страните за разноските в касационното производство, но е пропуснал да отмени въззивното решение в частта, с която на основание чл. 78, ал. 3 ГПК ищецът е осъден да възстанови разноски на ответника пред първата и втората инстанция над дължимото, включително да определи възнаграждението на адв. Кр. П., осъществил безплатното процесуално представителство на ищеца при условията по чл. 38, ал. 1, т. 1 ЗЗД – чл. 38, ал. 2 ЗЗД и пред тези инстанции.

Ответникът ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ответник и по молбата, възразява, че е неоснователна.

Настоящият състав намира, че твърденията в молбата са верни, а пропускът в касационното решение да определи и отговорността на страните за разноските пред първата и втората инстанция, включително възнаграждението на адв. П., е поправим по реда и условията на чл. 248 ГПК.

Предявеният иск е с цена 25 000.00 лв. и е неоснователен в размера над 10 000 лв. Пред първата инстанция ответникът е направил разноски, изразени в уговореното и изплатено адвокатско възнаграждение, за сумата 600.00. На основание чл. 78, ал. 3 ГПК ищецът дължи да му възстанови...