РЕШЕНИЕ № 9176 София, 24.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело № 4423/2024 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма "Иновации и конкурентоспособност 2014-2020" (ОПИК), чрез пълномощник, против решение № 562 от 09.02.2024 г., постановено по адм. д. № 824/2023 г. на Административен съд - Пазарджик, с което съдът е обявил за нищожно негово решение № РД-02-16-252/11.11.2022 г. за определяне на финансова корекция на „Ангелова Драйвинг Академи“ ЕООД.
Според касатора решението е неправилно поради допуснато от съда съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът оспорва изводите на съда, че по делото липсват доказателства за авторството и валидността на електронния подпис на издателя на процесното решение. Твърди, че ако не е изяснен въпроса за авторството на акта и валидността на електронния подпис, то е следвало на основание чл. 171 АПК съдът да събере всички относими доказателства и като не е сторил това е допуснал съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Иска отмяна на решението. Претендира разноски за двете съдебни инстанции по представен списък и прави възражение за прекомерност на претендираните от ответната страна такива.
Ответникът "Драйвинг лабс" ЕООД (с предишно наименование „Ангелова Драйвинг Академи“ ЕООД), чрез пълномощника си, оспорва касационната жалба като неоснователна по съображения, изложени в писмен отговор. Претендира разноски за настоящата инстанция.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение,...