О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 21

София, 04.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети ноември, две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №1857/2023 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК .

Образувано е по касационна жалба на Д. Т. М. чрез пълномощник адв. П. К. срещу решение № 183 от 14.12.2022г по в. гр. дело № 218/2022г. на Великотърновски апелативен съд, с което след отмяна на решение №63 от 07.03.2022г на Русенски окръжен съд, са отхвърлени исковете на настоящата касаторка срещу ответника БДЖ –„Пътнически превози” ЕООД за ангажиране отговорността му по чл. 74 ЗЖТ за обезщетение на имуществени и неимуществени вреди от злополука, настъпила на 30.04.2020г съгласно акт за злополука №1/15.06.2020г с ищата като пътник във влак(ПВ 40170) потеглил от гара Две могили, при изложени в исковата молба обстоятелства

Въззивният съд е ревизирал изводите на първата инстанция за основателност на иска, който е отхвърлил с обжалваното решение след като е приел, че ищцата не е доказала предпоставките на чл. 49 ЗЗД, които следва да се установят от нея, за да се реализира отговорността по чл. 74 ЗЖТ, а именно не е доказано противоправно и виновно поведение на лице, на което ответникът е възложил работа, в случая изразяващо се във внезапно/екстремно спиране на влака, което е в причинна връзка с настъпването на злополуката-падането и последвалите травматични увреждания при ищцата. Изтъкнато е, че тези факти са правопораждащи.След като изброително, макар не в пълнота е посочено какво са заявили пред съда четирима разпитани свидетели, трима от които ангажирани от ответната защита и изпълнявали към момента на злополуката длъжностите локомотивен машинист,...