РЕШЕНИЕ № 10599 София, 03.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: ДИАНА ГЪРБАТОВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от съдията Владимир Първанов по административно дело № 7355/2023 г.
Производството е по реда чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Изпълнителния директор на Университетска многопрофилна болница за активно лечение "ЦАРИЦА ЙОАННА-ИСУЛ" ЕАД, срещу решение № 625/29.06.2023 г. по преписка № КЗК- 406/2023 г. по описа на КЗК. Твърди се, че решението е неправилно, незаконосъобразно, като постановено в противоречие с материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател счита, че КЗК неправилно е приела, че в одобрената документация е допуснато нарушение на императивна забрана по чл. 59 ал. 2 от ЗОП във вр. с чл. 2 ал. 2 от същия закон. Поставеното към участниците не ограничавало конкуренцията и било израз на оперативната самостоятелност на възложителя. Иска се отмяна на оспореното решение и връщане на процедурата за ново оценяване на предложението на "Амураа-Консерв-68" ООД. Претендира се присъждане на разноски.
Ответникът – „Национален перилен комбинат“ ООД твърди, че жалбата е нередовна, тъй като не е приподписана от адвокат. Оспорва жалбата по същество и излага доводи за правилност на обжалваното решение. Моли същото да бъде оставено в сила. Претендира се присъждане на разноски по представен списък.
Представителят на Върховна административна прокуратура намира жалбата за допустима и неоснователна. Излага доводи в подкрепа на становището си.
Производството пред Комисия за защита на конкуренцията е образувано производство по жалба на „Национален перилен комбинат“ ООД срещу...