РЕШЕНИЕ № 12974 София, 21.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Юлиян Киров по административно дело № 7449/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Ню Проджектс Консулт" ЕООД– град София, насочена срещу Решение № 4012 от 16.06.2023г., постановено по адм. дело № 2479/2023г. на Административен съд - София-град (АССГ), с което е отхвърлен предявеният от дружеството иск за заплащане на имуществени вреди в размер на 950,99 лева, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

Касационният жалбоподател счита съдебното решение за недопустимо, алтернативно за неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че неправилно съдът е приел липса на незаконосъобразно бездействие и са налице основанията за ангажиране отговорността на държавата за вреди по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Моли да се отмени обжалваното решение.

Ответникът - Държавен фонд "Земеделие" (ДФЗ), в писмено становище, подадено чрез упълномощен представител юрисконсулт Захариева, оспорва касационната жалба като неоснователна. Моли да се потвърди обжалваното решение. Претендира разноски по делото.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Решението на първоинстанционния съд е правилно и обосновано.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, което я прави процесуално допустима.

Административен съд - София-град e бил сезиран с искова молба от „Ню Проджектс Консулт" ЕООД...