Решение №1558/09.02.2024 по адм. д. №7366/2023 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова

РЕШЕНИЕ № 1558 София, 09.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВАРОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Росица Драганова по административно дело № 7366/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ОДОП) София при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), чрез юрк. Б. Згурева-Славчева, против Решение № 4086/19.06.2023 г., постановено по адм. д. № 11041/2022 г. по описа на Административен съд София – град.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът оспорва правните изводи на първоинстанционния съд за недоказаност на предпоставките от състава на чл. 19, ал. 1 ДОПК за ангажиране на отговорността на ревизираното лице. Твърди, че съдът е игнорирал обективните факти и доказателствата за тях. Конкретните съображения в тази насока касаят анализа на представената международна товарителница от 04.06.2018 г. с получател EASY SRL, Италия и резултатите от обмена на данъчна информация с компетентните органи на Италия и Словакия в областта на ДДС. По отношение на задълженията по ЗКПО на „Бизнес Дивелопмънт БВ“ ЕООД посочва, че отговорността по чл. 19, ал. 1 ДОПК е ангажирана правилно, тъй като ревизираното лице е било управител на дружеството и е ръководило дейността му. Последващото установяване на действителния размер на задълженията в случая е свързано с настъпилата невъзможност за погасяването им, поради което следва да се приемат за установени субективният...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Росица Драганова - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
Дело: 7366/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...