РЕШЕНИЕ № 4251 София, 08.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по касационно административно дело № 7381/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „БМ Лизинг“ ЕАД, чрез представител по пълномощие – юрисконсулт А. Тушев срещу Решение № 3970/15.06.2023 год. по адм. дело № 2356/2023 год. на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Заповед № 146/14.02.2023 год. на Председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП), с която на основание чл. 68л, ал. 1, във вр. с чл. 68в, във вр. с чл. 68г, ал. 4, във вр. с чл. 68д, ал. 1, предложение I-во от Закона за защита на потребителите (ЗЗП) и чл. 5, ал. 1, т. 1, чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на КЗП към министъра на икономиката и индустрията и на нейната администрация и решение на КЗП по т. 12 съгласно Протокол № 4/26.01.2023 г. на жалбоподателя е забранено да използва заблуждаваща нелоялна търговска практика, при представяне на информация на интернет платформа https://bmleasing.bg, относно предоставяно от страна на лизинговата компания „Одобрение до 2 часа“, в нарушение на чл. 68д, ал. 1, предложение I-во (съдържа невярна информация и следователно е подвеждаща) от ЗЗП.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита за грешни изводите на първоинстанционния съд, че като дружеството не е било уведомено на основание чл. 26 от АПК...