Решение №2202/26.02.2024 по адм. д. №7529/2023 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Ива Кечева

РЕШЕНИЕ № 2202 София, 26.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 7529/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности” – гр. Пловдив в ЦУ на НАП, подадена чрез юрк. Димитров, срещу Решение № 221 от 22.06.2023 г., постановено по адм. дело № 112/2023 г. по описа на Административен съд – Кърджали, с което по жалба на „Лафем“ ЕООД, е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № ФК-53-0121508 от 30.01.2023 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ - гр. Пловдив.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че съдът е формирал правните си изводи като напълно е игнорирал представените по делото доказателства. Сочи се, че в случая извършването на нарушението е безспорно установено, а изводът на първоинстанционния съд, че ЗПАМ е немотивирана по отношение на продължителността на срока е неправилен. Административният орган е изложил подробни мотиви в тази насока и е спазил принципа на съразмерност. Заповедта е издадена и в съответствие с целта, която законът преследва. Иска се решението да бъде отменено, като бъде постановено друго по същество на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата срещу ЗПАМ. Претендира се присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – „Лафем“ ЕООД, чрез адв. Сеидахмед, изразява писмено становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната прокуратура на Република България...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Ива Кечева - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Емилия Иванова - член
Дело: 7529/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...