РЕШЕНИЕ № 5609 София, 08.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВЕТЛАНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВА КРЕМЕНА БОРИСОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Светлана Борисова по административно дело № 7505/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Голд ООД против решение № 284/09.05.2023 г. по адм. д. № 1028/2020 г. по описа на Административен съд Пазарджик. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В съдебно заседание се представлява от адвокат Керанова. Възразява, че с отговора на исковата молба няма въведено възражение за изтекла погасителна давност, а то е разгледано от съда. Твърди, че ответникът е допуснал две изключително груби нарушения - бездействия, които пряко са довели до вредите, претърпени от доверителя, които неправилно са приети от съда като неоснователни. Моли да бъде отменено решението на съда и претендира заплащане на разноски по представен списък.

Ответникът - Държавна агенция за метрологичен и технически надзор - редовно призована, се представлява от юрисконсулт Василев. Намира касационната жалба за неоснователна по аргументите, изложени в писмения отговор на касационната жалба. Счита решението на Административен съд - Пазарджик за надлежно мотивирано, правилно и законосъобразно и моли да бъде оставено в сила. Претендира присъждането на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Счита, че съобразно установените многобройни факти по делото, са налице основанията за обезщетение за имуществени вреди. Моли да бъде отменено първоинстанционното решение.

Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия състав, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока...