РЕШЕНИЕ № 3026 София, 13.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело № 7613/2023 г.

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Я. Милев, чрез процесуалния му представител адв. И. Златев срещу решение № 193 от 16.02.2023 г. по адм. дело № 2585/2021 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-03000320007492-091-001 от 04.06.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с решение № 172 от 22.10.2021 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“/ ОДОП/ - гр. Варна при ЦУ на НАП, както и в полза на НАП са присъдени разноски в размер на 2692,79 лева.

Подадена е и касационна жалба от Я. Милев срещу решение № 713 от 25.05.2023 г. за поправка на очевидна фактическа грешка на постановеното по делото решение.

В първата касационна жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора първоинстанционният съд не е направил верни фактически установявания и е формирал неправилен извод за законосъобразност на РА. Същият поддържа, че от събраните по делото доказателства не се установява извършването на търговска дейност от страна на ревизираното лице /РЛ/, респ. реализирането на доходи от такава дейност, които да подлежат на облагане по реда на ЗДДФЛ. Счита за...