4 № 971

гр.София,

05.03.2024 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д. № 1942 по описа за 2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК

Делото е образувано по повод касационна жалба срещу решение № 566 от 16.12.2022 г. по в. търг. д. № 482/2022 г. на АС - Пловдив, с което предявените обективно съединени частични искове по чл. 226 КЗ/отм./ са уважени .

С решение от 05.01.2023г. ВКС е отменил решение № 566 от 16.12.2022 г. по в. търг. д. № 482/2022 г. на АС – Пловдив с което предявените обективно съединени искове по чл. 226 КЗ/отм./ са уважени частично и е отхвърлил предявените от В. П. М. и Х. М. М. срещу Застрахователно еднолично акционерно дружество „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД, искове по чл.226, ал.1 от КЗ /отм./, вр. чл.45, ал.1 от ЗЗД за сумата от по 50 000 лева, предявени като частични от 250 000лева, застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди от настъпило застрахователно събитие по договор за застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите за смъртта на П. М. , настъпила след състоянието му на „будна кома“, като е осъдил В. П. М. и Х. М. М. да заплатят на Застрахователно еднолично акционерно дружество „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД сумата 3487,50лева разноски за процесуално представителство пред ВКС.

С молба от 24.01.2024г. Застрахователно еднолично акционерно дружество „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД , чрез процесуалния си представител, е направило искане за изменение на решението в частта му относно разноските допълнително такива в размер на 22 395,50лева.

В писмено становище процесуалния представител на В. П. М. и Х. М. М. поддържа своето възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско...