О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2875

гр. София, 13.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 25 септември, две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №1197/25 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на Н. Ж. П. ЕГН: [ЕГН] срещу решение №29 от 09.02.2025 г. на Пловдивски апелативен съд, по в. т.д. №582/2024 г., В ЧАСТТА , с която след частична отмяна на първоинстанционното решение по т. д. № 7/21 на Окръжен съд Хасково в осъдителната му част е отхвърлен искът на касатора против „ДАЛ БОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“АД за разликата между 60 000 лева и 72000 лева, както и в ЧАСТТА, с която е било потвърдено първоинстанционното решение в частта, с която е бил отхвърлен искът на Н. Ж. П. за присъждане на застрахователно обезщетение в хипотезата на чл.432 ал.1 от КЗ във вр. с чл.52 ЗЗД , за сумата, представляваща разликата между 72 000 лева и общопретендираните 180 000 лева като частичен иск от общо 240 000 лева, за претърпени неимуществени вреди, в следствие на настъпило на 10.07.2020 г. пътно-транспортно произшествие /ПТП /.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение относно приложението на принципа на справедливост при определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди, като не са отчетени действителната тежест на всяко едно от причинените телесни увреждания на ищеца, неговата млада възраст, както и че е налице нарушение на чл.300 от ГПК.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че са налице основания за допускане до касация, съгласно чл.280 ал.1, т.1 ГПК.

Ответникът по касационната...