РЕШЕНИЕ № 12964 София, 21.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело № 7694/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от Кмета на Община Стамболийски, поданена чрез адв. Н.Делева и адв. М.Иванова срещу решение №2859 от 27.04.2023г., постановено по адм. дело №9210/2022г. по описа на Административен съд София-град.
С касационната жалба се твърди неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила– касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, изложени са твърдения, че административния съд се е произнесъл по недопустима-просрочена жалба. При изложени съображения се иска отмяна на обжалваното решение и присъждане на направените по делото разноски. Представя становище.
Ответникът "Виваком България" ЕАД представлявано от изпълнителния директор Н. Андреев, чрез пълномощника си адв. Б.Чолаков, в писмен отговор на касационната жалба изразява становище за неоснователност, необоснованост и недоказаност на същата. Излага твърдения за недопустимост на жалбата като просрочена. Моли съда да потвърди обжалвания съдебен акт, алтернативно в случай на недопустимост на жалбата същата да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено. Претендира разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че съдебният акт е постановен при изяснени факти от значение за правния спор и в съответствие с приложимата правна уредба, поради което предлага решението да бъде оставено в сила.
Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима.С оглед на наведения довод от ответната страна, че тя е просрочена, съдът счете, че доводът...