РЕШЕНИЕ № 13028 София, 22.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя Севдалина Червенкова по административно дело № 7724/2023 г. Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция „Земеделие“ гр. Силистра, чрез проц. представител адв. И. Русчева, против решение № 61 от 11 юли 2023 г. постановено по адм. д. № 59/2023 г. по описа на Административен съд Силистра. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от И. Ангелов, против заповед № РД-05-01-09 от 22 февруари 2023 г., на директора на Областна дирекция „Земеделие“ гр. Силистра, с която на основание чл. 90, ал. 1, т. 5 ЗДСл на жалбоподателят, заемащ длъжността „старши експерт“ в ГД „Аграрно развитие“ към ОД „Земеделие“ гр. Силистра, за две отделни нарушения, квалифицирани по чл. 89, ал. 2, т. 1, т. 2, т. 3 и т. 5 ЗДСл, е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“. Съдът е отменил заповедта като незаконосъобразна. Решението е валидно и допустимо, но неправилно.

За да обоснове извода си за незаконосъобразност на оспорения административен акт съдът е приел, че административният орган не е спазил нормативното си задължение по чл. 93, ал. 1 ЗДСл - преди...