РЕШЕНИЕ № 2779 София, 07.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Светлозара Анчева по административно дело № 7905/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Сигма Голд“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. София чрез юриск. Й. Георгиев срещу решение № 4064/19.06.2023 г., постановено по адм. дело № 1738/2023 г. по описа на Административен съд – София – град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА № Р – 22221422001383 – 091 – 001/13.10.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. София, потвърден с решение № 1990/19.12.2022 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – гр. София при ЦУ на НАП за непризнато право на данъчен кредит в размер на 4 971,06 лв. за периода от месец декември 2021 г. до месец февруари 2022 г. Обжалва се решението и в частта за разноските. Макар в касационната жалба оплакванията да са насочени към ревизионния акт, от нейното изложение може да се направи извод, че е налице оплакване за съществени нарушения на съдопроизводствените правила, което е отменително основание по чл. 209, т. 3, предл. 2 АПК. По отношение на спазването на материалния закон съгласно чл. 218, ал. 2 АПК съдът е длъжен да следи служебно. Според касатора съдът в мотивите си е преповторил изводите на приходната администрация, обективирани в ревизионния доклад и в ревизионния акт. Твърди се също така, че съдът е игнорирал представените доказателства...