4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50007гр. София, 10.10.2025 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на осми октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1229 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК.

Постъпило е искане от Гаранционен фонд за допускане на поправка на фактическа грешка в постановеното по делото определение № 50086 от 18.10.2024г., а при условията на евентуалност, за отмяна на същото определение на основание чл.253 ГПК.

Молителят твърди, че макар съдът правилно да е установил правнорелевантния факт на коя дата е извършено плащане към кредитора, е допуснал фактическа грешка, като в определението си е посочил като дата на настъпване на изискуемостта не тази дата, а датата на постановяване на определението, с което не е допуснато касационно обжалване. Сочи, че въпросът за релевантния момент на настъпване на изискуемостта на вземането за връщането на гаранция, внесена по реда на чл.282 ГПК, е изяснен с т.3 от ТР № 6 от 23.10.2015г. по тълк. д. № 6/2024г. на ОСГТК на ВКС, съгласно което изискуемостта на това вземане настъпва от датата на постановяване на съдебния акт само ако с този акт искът е отхвърлен или производството по него е прекратено. Твърди, че когато касационно обжалване не бъде допуснато или обжалваното въззивно решение бъде оставено в сила, същата сума е предназначена за удовлетворяване на признатото с решението парично притезание. Намира, че целта на законодателя е внесената гаранция да обезпечи събираемостта на вземането, ако според окончателния резултат от делото то се дължи. Изтъква, че извън предпоставките по чл.282, ал.5 ГПК, освобождаване, т. е. връщане на внесеното по специалната набирателна сметка на ВКС обезпечение,...