РЕШЕНИЕ № 2105 София, 22.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 7898/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция „ОДОП“ - София при ЦУ на НАП, чрез процесуален пълномощник, срещу Решение № 3835/12.06.2023г., постановено по адм. д. № 12019/2021 г. по описа на Административен съд - София град.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и в нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че първоинстанционният съд не е съобразил, че издадената ЗВР е връчена на ревизирания по реда на чл. 30, ал.6 ДОПК на 05.10.2020г., а известието за доставяне от 2018г. не е попълнено коректно от пощенския оператор. Подчертава, че срокът за издаване на РД е инструктивен, а не преклузивен, с оглед на което неспазването му не би могло да обоснове извод за нищожност на РА. В подкрепа на тезите си развива подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на атакуваното решение и на процесния РА, ведно с присъждане на осъществевените разноски.

Ответникът по касационната жалба – Г. Христов от гр. София, чрез процесуален представител, оспорва основателността ѝ. Представя писмени бележки по съществото на спора и претендира присъждане на осъществените разноски.

Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен състав на Първо отделение, след като съобрази наведените в жалбата касационни основания, за...