№ 4533

гр. София, 09.10.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 1407/2025 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ, Комисията), чрез процесуален представител П. П. – гл. инспектор при ТД – Л. на Kомисията, против решение № 10017 от 06.11.2024 г. по гр. д. № 4390/2018 г. на Апелативен съд – София (АС – София), втори граждански състав.

Ответниците Д. М. П. и М. Ц. П. чрез общия им пълномощник адв. Б. са подали отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който вземат становище за липсата на основания за допускане на касационен контрол и за неоснователност на жалбата. Претендират разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалбата е посоченото въззивно решение, с което след отмяна на решение № 496 от 12.07.2018 г. по гр. д. № 9531/2015 г. на Софийски градски съд в частта, в която са уважени исковете с правно основание чл. 74, ал. 1 и ал. 2 ЗОПДНПИ (отм.) и чл. 63, ал. 2, във вр. с чл. 62 ЗОПДНПИ (отм.), предявени от Комисията срещу Д. М. П. и М. Ц. П. и е постановено отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност (включващо имоти в [населено място] – надстройка на съществуваща сграда и апартамент в [населено място], както и подробно посочени парични суми, налични...