РЕШЕНИЕ № 50 София, 05.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВА РАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Радостин Радков по административно дело № 8020/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Директора на Областна дирекция Земеделие Хасково, чрез юриск.Демирева, срещу решение №545 от 30.06.2023г. по административно дело №274/2023г. на Административен съд Хасково, с наведени доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на процесуални правила и необоснованост. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът по касационната жалба С. Салим, чрез адв. Пальова, в писмен отговор и в съдебно заседание, взема становище за оставяне в сила решението на първоинстанционния съд и претендира присъждане на разноските пред касационната инстанция.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на второ отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

Предмет на производството пред първоинстанционния съд е била Заповед № РД-05-01-11 от 17.02.2023 г. на Директора на ОДЗемеделие, гр. Хасково, с която е прекратено служебното правоотношение на С. Салим на основание чл. 107, ал. 2 вр. чл. 108 от ЗДСл, поради получена възможно най-ниската годишна оценка за изпълнение на длъжността неприемливо изпълнение.

С обжалваното решение първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него...