О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3778

Гр. София, 28.11.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на 23 ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева к. гр. дело №2047/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. №283105 от 27.04.2022г. на Б. Л. О. с ЕГН [ЕГН] и Б. Д. Г. с ЕГН [ЕГН], чрез процесуалния им представител адв. Вл. А. срещу Решение №260995/17.03.2022г., постановено по гр. д.№ 5009/2021г. на СГС, с което е потвърдено решение от 16.12.2020 г. по гр. д. № 74867/18 г. на СРС, І ГО, 35 с-в. Жалбоподателите молят обжалваното решение да бъде отменено, тъй като крайно неправомерно съдът не е взел предвид реалната фактическа обстановка и не е отчел всички доказателства, установяващи добросъвестното им владение, довело до придобиване на имота по давност в режим на СИО. Считат за неправомерно становището на съда относно заплащането на сумата от 5000 лв., на собственика на имота както и омаловажаването на полаганите от тях грижи за имота. По изложените съображения молят обжалваното решение да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.

Постъпила е и касационна жалба вх. № 271673/06.04.2023г., от същите касатори, чрез назначения им от съда на осн. Чл. 26, ал 2 ЗПП процесуален представител – адв. А.- САК. Според изложеното в тази касационна жалба, при постановяване на обжалвания акт, въззивният съд по примера на първоинстанционния необосновано е игнорирал доказателствата на ищците, като е направил едностранчива интерпретация на събраните гласни доказателства, без да се мотивира относно представените писмени доказателства от ответницата. Жалбоподателите считат, че съдът неправилно е...