№ 2827

Гр. София, 10.06.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Орешарова гр. д. №2066/2023 г., намира следното:

Производството е по чл.248 ГПК.

В срока по чл.248, ал.1 ГПК е постъпила молба от Е. В. Г., ответник по касационна жалба, чрез адв. Ч. с искане за допълване на постановеното от ВКС определение по чл.288 ГПК с №3070/17.10.2023 г., с което не е допуснато до касационно обжалване въззивно решение №366/21.04.2022 г., постановено по в. гр. дело №1782/2021 г. на Окръжен съд-Бургас, като се присъдят разноските за адвокатско възнаграждение за касационното производство в размер на 900 лв. С допълнителна молба претендира за присъждане и на разноски за адвокатско възнаграждение в производството по чл.248 ГПК.

Ответникът по молбата „Скорпио Спийд Транс“ООД, чрез пълномощника си адв.Гърков я оспорва като неоснователна. Смята, че молбата е подадена извън срока по чл.248, ал.1 ГПК и няма доказателства възнаграждението да е заплатено. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на основание чл.78, ал.5 ГПК. Претендира за разноски за адвокатско възнаграждение в производството по чл.248 ГПК.

Настоящият състав на ВКС намира молбата за допустима и частично основателна: присъждането на разноските е поискано своевременно с отговора на касационната жалба, както и с допълнителна молба преди датата на закритото заседание по делото, са приложени доказателства за заплащането на сумата от 900 лв. по договор за правна защита от 28.06.2022 г. с характер на разписка в частта, удостоверяваща плащането на адв. възнаграждение – ТР №6/13 г. ОСГТК за сумата от 300лв. в брой и 600лв./ или 311 евро / по банков път, с приложено банково извлечение, както и в едномесечния срок от обявяване на определението по чл.288 ГПК, което е окончателно е подадена молба по чл.248 ГПК с искане за допълване...