РЕШЕНИЕ № 1554 София, 09.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Явор Колев по административно дело № 8087/2023 г. Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Динно“ЕООД със седалище [населено място] река, обл. Сливен, чрез адв. Алдинова и адв. Димитрова, срещу Решение №121 от 02.08.2023 г., постановено по адм. дело №152/2023 г. по описа на Административен съд – Ямбол. Излагат се доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния и процесуалния закони и поради необоснованост. Прави се искане за отмяната му и за постановяване на друго, с което да се отмени Постановление за обявяване на съществуването на трудова правоотношение от 18.05.2023г. на Дирекция инспекция по труда(ДИТ) - Бургас. Касаторът претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – Инспектор при Дирекция инспекция по труда(ДИТ) – Бургас, чрез пълномощника си Иванов, намира така подадената касационна жалба за неоснователна и настоява за отхвърлянето и. Претендира разноски.

Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за правилност на обжалваното решение.

Настоящият касационен състав, във връзка със служебно вменените му задължения по чл.218 ал.2 АПК – да следи служебно за допустимостта на обжалвания съдебен акт, намира за установено следното.

С новелата на чл. 154, ал. 1 от АПК законодателят е вменил като процесуално задължение на съда служебното конституиране на страните по делото. Същото е процесуална предпоставка за допустимост на съдебното производство, поради което и решение, постановено при липсата на задължителна страна и участие на ненадлежна такава, подлежи на обезсилване.

Според разпоредбата на чл. 153, ал. 1 от АПК страни по делото са оспорващият, органът, издал административния акт, както...