РЕШЕНИЕ № 5836 София, 14.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАНЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Илиана Славовска по административно дело № 8146/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Регионална дирекция по горите (РДГ) Кърджали против решение № 638 от 27.07.2023 г., постановено по адм. дело № 544/2023 г. по описа на Административен съд Хасково, с което е отменено негово уведомително писмо № РДГ06-2266/19.04.2023 г., обективиращо отказ за издаване на удостоверение по чл. 58, ал. 3 , т. 1 от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазването на горските територии (Наредбата) и преписката му е върната за ново произнасяне с указания по тълкуването и приложението на закона. По наведени доводи за неправилност на решението, като необосновано и постановено при неправилно приложение на закона се иска отмяната му.

Ответникът по касационната жалба – „Лессистема“ ООД в представен от процесуален представител писмен отговор оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна и претендира присъждане на деловодни разноски.

Прокурорът от Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното решение е валидно и допустимо – постановено е в предвидената от закона форма, от компетентния съд, след надлежно сезиране с жалба против административен акт, от лице, чийто интереси са засегнати с него, а разгледано по същество е правилно.

С обжалваното решение първоинстанционният съд,...