Решение №3171/15.03.2024 по адм. д. №8205/2023 на ВАС, Петчленен състав - II колегия, докладвано от съдия Весела Андонова

РЕШЕНИЕ № 3171 София, 15.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове:

МАРИЕТА МИЛЕВАТОДОР ТОДОРОВВЕСЕЛА АНДОНОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Весела Андонова по административно дело № 8205/2023 г.

Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на "Велди -1" ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, [улица], за отмяна на Решение №697 от 19.04.2022 г. по адм. дело №1867/2021 г. на Административен съд – Пловдив, оставено в сила с Решение №6311 от 13.06.2023 г. по адм. дело №6000/2022 г. на Върховния административен съд (ВАС), Пето отделение.

В искането за отмяна, с изрично посочено правно основание чл. 239, т. 1 АПК, се поддържа становище относно наличието на нови обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които са съществували към момента на постановяването на съдебното решение, но не са били известни на искателя.

Иска се отмяна на влязлото в сила съдебно решение и връщане на делото за ново разглеждане. Претендира се присъждане на съдебни разноски, съобразно представен списък по чл. 80 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 АПК.

Искателят се представлява от адв. Й. Христев – Адвокатска колегия – Пловдив.

Ответникът – Директорът на Областна дирекция по безопасност на храните (ОДБХ) – Пловдив оспорва основателността на искането за отмяна. Намира, че не са налице кумулативно изискуемите нормативноустановени предпоставки за отмяна на влязъл в сила съдебен акт. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на претендираното от искателя адвокатско възнаграждение.

Върховният административен съд - петчленен състав на Втора колегия, намира, че искането е подадено срещу подлежащ на отмяна съдебен акт, в преклузивния...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Весела Андонова - докладчик
  • Ваня Анчева - председател
  • Светлозар Рачев - член
  • Тодор Тодоров - член
  • Мариета Милева - член
Дело: 8205/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: VAS_5MEMBER_II_COLLEGIUM
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...