О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1406

София, 26.03.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр. дело № 2239 по описа за 2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от “Кръстьо Сарафов 24”ООД, чрез адвокат Е. В., срещу решение № 1338 от 10.11.2022 г. по в. гр. д.№ 1887/2022 г. на Софийския апелативен съд, ГО, 12 състав, с което е потвърдено решение № 261127 от 29.03.2022 г. по гр. д.№ 9252/2019 г. на Софийски градски съд, ГО, 23 състав, с което е отхвърлен предявеният по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК от “Кръстьо Сарафов 24” ЕООД против Столична община иск за признаване за установено по отношение на Столична община, че “Кръстьо Сарафов 24”ООД е собственик на поземлен имот с идентификатор ***по КККР на [населено място], с площ от 1363 кв. м., с адрес [населено място], район “С.”, [улица], който поземлен имот е съставлявал имот пл. № *** по кадастралния план на [населено място], м. „Р.“ от 1950 г., кадастрален лист № ***. Твърди се неправилност на решението поради постановяването му при съществени процесуални нарушения: произнасяне по непредявено в срок възражение по чл. 10Б ЗСПЗЗ и на база фактически констатации, за които страните не са правили твърдения; неразглеждане на оплакванията за порочност на първоинстанционното решение, съдържащи се във въззивната жалба. Твърди се и допуснато нарушение на материалния закон – неправилно тълкуване и прилагане на чл. 10Б, ал. 1 ЗСПЗЗ, както и необоснованост на извода за реализирано комплексно мероприятие върху процесния имот. Иска се допускане до касационно обжалване на решението на основанията по чл. 280, ал.1,...