РЕШЕНИЕ № 11838 София, 30.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Диана Гърбатова по административно дело № 8767/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на ЕТ "Д. ТОШЕВА", [ЕИК], представляван от Д. Хранова, със седалище и адрес на управление в гр. София, подадена чрез упълномощен адв. Н. Николов, против решение № 5089 от 26.07.2023 г., постановено от Административен съд - София - град, Трето отделение 49 състав, по адм. д. № 2911/2021 г. С жалбата, в съдебно заседание чрез адв. Николов и с писмена защита се релевират касационни основания по смисъла на чл. 208, т. 3 АПК - неправилност на съдебния акт, поради нарушения на материалния закон и необоснованост. Касационният жаллоподател оспорва изводите на съда, като счита, че погрешно е приел, че не са били налице основания за удължаване срока за изпълнение на сключения между страните договор и на одобрения инвестиционен проект. Изразява становище, че издателят на процесния адм. акт не е представил правила или критерии за степен на изпълнение на инвестицията, въз основа на които да извърши преценка кога да се сключи анекс за удължаване на срока и кога да откаже искането на бенефициера. Позовава се на приета по делото съдебно-техническа експертиза, според която към м. март 2021г. е установено пълно изпълнение на инвестиционния проект, тоест преди изтичане на поискания 12 - месечен срок за удължаване на договора. Излага подробни съображения за незаконосъобразност на атакуваното уведомително писмо, съдържащо неотносими към конкретния случай основания за постановения отказ. Претендира отмяна на обжалваното съдебно...