РЕШЕНИЕ № 5394 София, 30.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Николай Ангелов по административно дело № 8840/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от Л. Лазаров от гр.София, против решение № 4260/27.06.2023 г. постановено по № 2149/2023 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отхвърлено оспорването му срещу решение №2153-21-45 от 17.02.2023 г. на Директора на ТП на НОИ София град. Излага доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт, като постановен в нарушение на материалния закон.Възразява, че поради престоя си в място за изтърпяване на наказание лишаване от свобода и задържането на личната му карта от администрацията на затвора, по време на прекъсване изпълнението на наказанието му не е могъл да отиде навреме за преосвидетелстване и поради тази причина счита за несправедливо възстановяването на пенсията му от 29.10.2021г. Прави искане за отмяна на обжалвания съдебен акт, като се постанови друг, с който да се отмени оспореното в първоинстанционното производство решение.
Ответникът Директорът на ТП на НОИ София град, чрез процесуалния си представител в писмен отговор поддържа становище за правилност на обжалваното решение.Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът от Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, шесто отделение, като прецени доводите в жалбата и доказателствата по делото, приема следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна, за която обжалваното решение е неблагоприятно, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения:
С обжалваното решение Административен съд София град е...