О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60569

гр. София, 12.11.2021 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 2321 по описа за 2020г.

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищцата М. К. С. – Т. чрез процесуален представител адвокат В. В. О. срещу решение № 11698 от 27.07.2020г. по гр. дело № 5116/2018г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 7 състав, с което след частична отмяна на решение № 5674 от 24.07.2019г. по гр. дело № 5563/2018г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I-14 състав е отхвърлен предявеният от М. К. С. – Т. срещу Застрахователно акционерно дружество „Булстрад Виена иншурънс груп“ иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от ПТП на 03.07.2017г. в размер 25 000 лв. и ищцата е осъдена да заплати на ответника на основание чл. 78, ал. 3 и ал. 8 ГПК сума в размер 1 399,30 лв. – разноски за двете съдебни производства.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В изпълнение на императивното изискване на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК в приложено към касационната жалба изложение релевира доводи за допускане на касационно обжалване на въззивния съдебен акт на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, тъй като въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправни въпроси в противоречие с практиката на ВКС и които са от значение за точното...