РЕШЕНИЕ № 4361 София, 09.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Явор Колев по касационно административно дело № 8921/2023 г. Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директор на РИОСВ – Бургас срещу Решение №682 от 27.06.2023 г., постановено по адм. дело №559/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отменена негова Заповед №РД-23/10.02.2023г. Излагат се доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост. Прави се искане за отмяната му и за постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата на „Хитиком“ЕООД с адрес на управление в гр.Бургас. Претендира разноски.

Ответникът – „Хитиком“ЕООД оспорва така подадената касационна жалба и настоява за отхвърлянето и. Претендира разноски.

Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за правилност на обжалваното решение и настоява за оставянето му в сила.

Върховният административен съд, Шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна по смисъла на чл.210 ал.1 АПК и в срока по чл.211 ал.1 АПК. Разгледана по същество за неоснователна.

За да отмени издадената Заповед на Директор на РИОСВ – Бургас, административният съдия е приел, че актът е бил издаден в производство, в което органът е допуснал нарушения на съществени процесуални правила, изразили се в неизлагане на конкретни мотиви, респ. при липса на доказателства, обосноваващи в достатъчна степен наличието на фактическите основания, посочени в него.

От своя страна в касационната си жалба органът намира, че първостепенният съд сам е допуснал съществени процесуални нарушения, респ. е приложил неправилно материалния закон, а изводите...